專利法有一百多條，會影響專利範圍大小的大概就以專利要件（22條）與單一性（33條）為主。
附件有圖、表各一，可用於快速理解專利範圍。
（一）專利範圍大小與侵權：
專利範圍，如其名，因為是「範圍」所以有「大小」之別。如附圖，假設有一權利人，發明了一個東西有二個特徵A、B之專利，因此保守地說，他可獲得之專利範圍為交集範圍A＋B，如圖。
所謂的侵權，就是指沒有經過權利人之同意，就做了在範圍裡面的東西。所以：
1. 當某甲做了A＋B＋C，剛好正個落入A＋B的範圍內，因此某甲侵權；
2. 當某乙做了A＋C，不落入A＋B範圍內，所以不侵權；
3. 當某丙做了B＋C，不落入A＋B範圍內，所以不侵權。
（二）放大專利範圍的作法與限制
由上列範例，可知，越大的範圍可以更容易讓人侵權，因為範圍越大，同一領域的人的產品就越容易「落入」。因此，規劃專利範圍時，就會盡可能寫大，可是可放大尺寸之極限是會受到法規而有所限制。
以先前的範例，具有兩個特徵A、B之創作，因單一性（專33），只能選擇在同一篇專利內，選一個A （左下圓圈）當作主角，或者B（右上圓圈）當主要主角，也就是說，在特徵A、B所能操作的最大範圍只有兩種，且僅能二擇一：圓A、圓B。例如，當你選擇圓B為主時，你能得到：B、B＋A兩種組合之保護。
除了單一性的限制，還涉及這些特徵A、B是否為「新」而影響你能放大的範圍。以上列舉例為範例，當特徵B是早就存在的舊技術，那前述範例B、B＋A在審查過程將會受到阻礙，審查員最多讓你得到B＋A，你必須放棄除了B＋A之其他部分。
這時，如果你申請時選了以圓A為主特徵，則是較好的策略，因為你可以得到「相對A＋B較大」的範圍A。
這裡，如果你的競爭者，做了A＋B、A之外的產品（例如B），則你無法主張權利，因為不在最大範圍A內。
基於前述，做了附件表。
附件表，另外說了2件事：
1. 當專利範圍很小（特徵多，例如A＋B＋C），代表競爭者相對較難侵權，因為就像射飛鏢，你的範圍像是紅心，要射到的機會是相對低的。
2. 當專利寫很小（特徵多，例如A＋B＋C），審查員要找到跟你一樣組合的相關前案機率也低，因此就很容易直接核准，不用多花錢申復，因此取得成本低。